析古汉语有在日语中的翻译和应用

２００８年第６期（４　总第１８期）哲　牡丹江师范学院学报（社版）ｏＪｕｎｌｆＭｕａｉｎ　ｒｌＵｎｖｒｉｙｏｒａ　　ｄ￣ａｇＮｏｍａ　ｉｅｓｔＮＯ２０８．６，０Ｔｏａ　ｏ４ｔｌＮ．１８有在析古汉语“＂日语中的翻译和应用有和有＂以“＋国名”代词“为例，李　琳　杨金萍　１２华南师范大学外文学院，广东广州５０３）（，１６１［摘　有和有为考要］日语如何解读古汉语是一个值得研究的重要问题。本文以“＋国名”代词“”例，察指但了其在古日语和现代日语中的翻译和具体使用，出前者虽未被日语吸收，是后者受训读的影响已经进并　入日语。在古日语和现代日语中发挥着重要作用。［有；有；古日关键词］“＋国名”代词“”翻译方式；汉语；语中Ｄ１［图分类法］６６［献标识码］文Ａ［１０—６２（０８０－０９３文章编号３０３１１２０）６０７－０王力在《汉语史稿》中指出，语言各个构成部分发展的“速度是不平衡的。语言的词汇变化得最快，是处在差不它。多不断改变的状态中”比如，有”在古汉语中有十几个“字意思，动介并且具有副词、词、词、词等多种词性，是在连但且　现代汉语中只保留了十个词义，其虚词的词性已经消失，说明随着时代的发展，同一语言内部的词汇也在不断地发　生变化。众所周知，大日本奈良及平安时代，量的汉文文献陆续大传人日本。在长期对汉语文献的阅读过程中，量的汉语构词汇进入日语中，成日语词汇的主干。山田孝雄在ｒ漠文钏豌Ｉ９怯，　为藉法ｊ以大量的事实指出，：上＼中汉语语法也对日语语法体系造成了巨大影响。那么，日本人是怎样解读和理解中国古汉语文献中特有的语法现象呢？本有加部地有做稿仅以“”国名、落名、名和“”代词的形式为例．全利用日本集英社《释汉文大系》的古译和通译①进行探讨。　过对甲骨文的细密考察，部明确指出先秦时期加在国名、落地有”至名、名前的“字是一个语助词，春秋以后除仿古式的有之语有字国族名前尚加“”外，助词的“”已经失去其生命。在力。那么，有＋国名”日语中是如何被解读的呢？以下为例１　一例４的日语翻译０。例５于　、　　，．＊有夏罪多Ｉ扎ｆ天命匕之老棰世办否Ｉ。＊夏（王）罪　多０有　　、、扣：　命天　（允Ｌｌ）匕二扎‘老毅　世士．寸否ｊ　　　南否。．＊　例６何　欲兜老爱　元。何　有苗老遥　尢　。二　ｊ：明　＊（　土＿５）知　（＝仁）弓之Ｉ）爱　岛Ｉ之岛、ｊＬ（道　）兜老氖ｌ加ｆ．匕　　　羝欲：于否＝童有遗：移南乃ｊ加。（　恶道　）苗老（方Ｉ）亨　ｊ加二　力南乃．。．殷宣：，耋：于例７＊Ｉ既ｌ厥　命老壁世Ｉ。我　有周ｆ既｝受Ｉ寸　ｃ扎　屯。圣　结果）ｃ土奄　（）老壁ＬＬ圭＊（殷土屯；天命　　一、“０有＋国名”的日语翻译及应用王力在《汉语史稿》中指出：有”在上古时期经常加“字地在国名、名、落名的前面，时的“”类似词头的前部此有字并附成分，举出下面的例子。　例１有夏多罪．．天命殛之。《尚书?汤誓》　例２何忧乎欢兜？何迁乎有苗？《．皋尚书?陶谟》　例３殷既坠厥命，．我有周既受。《君尚书?爽》　．例４有殷受天命，有历年。《惟尚书?召诰》　马马建忠在《氏文通》此部中指出，时的国名、落名、地名是一个字。不成一个词，在名前加“”构故有。黄奇逸在古有”中有字《国族名前的“字新解》认为上述的“”就是“有无”有”而秦建明、的“，张懋镕在《谈古国名前的“”＞也有字中则认为古国名前的“字应该理解为“有国家”“。对的国”此。唐钰明撰《国族名前的“”不能作实词解》古有字一文．通、耋：天命老）Ｉ、我　周国ｆ既｛（受亍　南否。　．有寸惟，。例８＊殷　：　＜天命老受【　、扎雁年有Ｉ殷Ｉ天于永＊国　（宣匕幻　）命老受Ｉ　、年老经遇Ｌ　９－：　￣　同匕５　否加扎屯知扎未世元。有均首先考察古译。“夏　有苗　有周　有殷　直接采用了汉语的原形，有　并没有说明此时的。夏　有苗　有周”“究通　有殷”竟是什么意思。与之相对。译采用了三种方式。有采即将有对“苗”用了古译的方式，采用汉语原形，“夏”译作　夏（王），明“夏”“夏的王”那么　夏”有　Ｊ说有指有，有仍有和有的没有具体表示其是国家还是部落。。周”“殷”翻译ｒ周国Ｊ殷国Ｊ有和有直接表示“周”“殷”是两个国家。就　从对汉语例１有一例４中“＋国名”结构的翻译形式可古以看出，日语翻译采取了直接以汉语原形加以表示的方式，回避了。＋国名”构中的。”体代表什么的问即有结有具收０７１—８［稿日期］２０—０１作１６一，广华硕［者简介］李琳（９６）女，东韶关人，南师范大学外文学院讲师．士，研究方向：日语法比较，日翻译Ｉ金萍（９５汉汉杨１６一）女，龙江牡丹江人，南师范大学外文学院剐教授，士，，黑华博古经　研究方向，汉语与古日语语法比较，典翻译。一７９—将有作现题，“＋国名”为一个整体加以对待。与之相反，代有日语则力图从“＋国名”现ｌ的表达意义上加以把握，代Ｅ　语中将“有周”“殷”和有翻译为　国ｊ殷国Ｊ翻译方式证周　的有结部明古汉语的“＋国名”构表达了一个国名、落名、地名。　本中贫日本ｒ朝文粹ｊ收录了纪长谷雄０的汉诗《女。　吟》其起首部分如下：例９有女有女寡又贫。年齿蹉跎病日新。红蕖　深行跻．断。四壁虚中多苦辛。　《日本古典文学大系》有作中对“女”了解释，出这是指受《“结尚书》有＋国名”构的影响而产生的特殊语法表达方式。然而，如例１恰一例４所示，汉语的“＋国名”定古有限有字部地与有了“”前面是国名、落名、名。例９的“女”式形不同。　古汉语中如例９形式的句子俯拾皆是。如例１一例Ｏ２此有表是１所示，时的“”示存在，动词，与国名、落名、非部　部地名构成某一国家、落、　地点。Ｏ子“”“如例１．路问：闻斯行诸？子日：有父兄在，之何其闻”论斯行之？《语?　先进》１秋使有例ｌ．，者从关东夜过华阴平舒道，人持璧遮使者日：为吾遗滴池君。《记?始皇本纪》“”史秦　２今有人於此，生死一人，天下必争事之矣。《例ｌ．能则吕孟　氏春秋?秋纪第七》查《，　日本古典文学大系》发现除了对古汉语的引用外，ｌ有结说Ｅ语中未有对“＋国名”构的具体使用，明该结构并　没有被日语语法所吸收。二、词“”日语翻译及应用代有的有前述的“＋国名”构中，有”一个语助词。古汉结“是有字是语的“”亦可做代词，虚指。吕叔湘在《国文法要中略》此有指中指出，时的“”一个不确指的人或物。　例１．，告陈桓子日：子旗、良将攻陈、。《传?３夏有“子鲍”左　　昭公十年》４凡楚例ｌ．晋、无相加戎．恶同之，恤茁危，救凶患。好同备　若有害楚．晋伐之。《则成左传?公十二年》　那么，有”作代词时，当“字日语是如何进行解读的呢？　以下为上述例１例ｌ３和４的日语翻译。　例ｌ．徕：）　５＊夏、桓子ｃ告　宅有Ｉ日＜、子旗?良、）、　子　：鲍将｝辣?老攻占尢匕亨Ｊ。Ｉ）　＊二夏、为人　辣桓子汇告ｃ　南　子于允、旗　子良鲍　ｊ　腺?二家老攻幻土．ＥＬ、圭寸Ｊ　。例１．＊凡奄、?、老相加　为‘匕燕＜、恶之老６晋楚戎二好　茁厄老同匕＜恤　、同匕＜Ｌ、凶患｝借　救　、二若Ｌ楚老害卞６屯有岛ｆ即与恶、老伐与、　　、之…－Ｘ　，、二誓　ｃ、晋楚面国ｃ互　ｃ戟争老Ｌ加ｆ耋二于５‘　＜、；好恶利害老共通Ｌ、、炙雅｝储二匕常：互　＝之助ｃ合’南乃ｊ。屯Ｌ楚老害寸弓者　南扎　亍ｊ　　晋土二扎老封与、ｆｃ…古有字　考察上述日语翻译，译均将代词“”翻译为　屯），　加动词　南Ｉｊ形式对应有ＩＪ即日语以一个名词　屯Ｊ）的有。通译采用了两种方式，１古汉语的代词“”例６与古译相以　加南同．名词　屯Ｊ动词　弓Ｊ的形式对应古汉语的代词“”但是例１有，有翻译为　为人Ｊ５则将“”南。南）南虽有的日语的　Ｉ／否Ｊ然可以采取汉字ｒＪ形式加以表记，是　９有为Ｊ终是一个动词，了表达古汉但有／始为语代词“”有的不确定指代性，　毛　与　南Ｉ／日语采用了）Ｊ）相　）南是南弓Ｊ结合的翻译方式。屯南Ｉ／为Ｊ一个动词结　构。中　南修人表二在　南为人Ｊ，弓Ｊ饰　Ｊ示不确定的人，者从有”　构成一个名词性词组。因此，古汉语“的代词性上看，南体　将其翻译为　为人ｊ现了其原本的语法意义。关于代词“”Ｅ译方式，可参考训读文献的训读有的ｌ亦　方式。７或例１．有行施金银珊瑚珍珠摩尼卓渠属脑金刚诸珍奴婢妙卷品卓乘《法莲华经第１第１》主否ｆ施　Ｉ）金或（　、）老行寸为屯有（）　、银　珊瑚珍珠　摩尼　卓渠Ｅ属脑艺金剐　褚珍　奴Ｅ婢Ｅ卓Ｅ乘在例１“为意７中，有”代词，为“有作……的人”作“，行的将有训）　施”主语。相对应的训读文中，“”读为　毛有Ｉ　。（））Ｊ今语指岩井良雄通过对ｒ昔物蔷集Ｊ法形式的考察，出其中的Ｎ有于ｊ就是受古汉语语法的影响而产生的语法现ｌ原，象。在古Ｅ语中，为表示事物存在的动词　南弓Ｊ其动词连构的意义变弱，同前面的名词一起，成一个ｒ的Ｎ有于Ｊ动　词词组的形式。８父深　例１．有于、等泥二人于其／子　抱于高等岸二置夕。＼泥　其　罗母有于蓄育　于撬，教一于、二不令逯　。今５ｒ昔物螽集第６卷第１瑟Ｊ例１．二一人／女有于、王／来Ｉ给一，－兄于困／９时大Ｊ、ＬＶ，　，ｒ中二入于太子罗馕奉于大王／御　二将奉云夕、今卷　昔物螽集第１第２籍ＪＯ其大摩大，例２．／晴二、臣有、葡那摩　云７、王／御静二，Ｌ　又参于太子生　给　，事罗奏朋、獯々／希有／　事　蒈灭。ｒ昔物螽集第ｌ卷第２耨Ｊ今　８通过上述例１一例２古Ｏ可以看出，日语的代词“”有由名　被古日语吸收以后词性发生了变化，代词变成了“词”南加　为Ｊ　的动词性词组的形式。但是在现代日语中，有则表示虚指的代词“”体现为　南　弓人Ｊ式。形　例２．Ｌ务６人　山防ｃ先生近叹名文ｌ御座岛办加１昔，：、耋、）山匕０，允岛、、局子　害０允借金　催促状老　　壹　）　示Ｌ近来　名文ｃ先　二扎　Ｌ上ｊ云一匕　ｊ０’箫　南弓加岛、君　謇美眼屯存外谴加屯知扎元。ｒ辈ｃ猫　南弓Ｊ吾毒　２二＝，、Ｌ、）　耋例２．年前南６人　使ｃ帝国水于，，行，畴ｆ锭前坊　直Ｌ匕阊建之岛扎　事　南否。ｒ与々尢】结三、语有字代虚古汉语的“”有动词、词、词等多种词性和词义。本文仅以“＋国名”及代词“”对象。察了此有以有为考ｔ　二种情形在Ｅ语中的翻译方式以及在日语中的应用情况。从考察中可以清楚地看出，日语古译和通译在处理古汉语“＋国名”构时采用了不同的方式，译回避了有结古　～８Ｏ一“”的语法作用，通译则采用了意译。有字而　对于代词“”的翻译，译均采用了形式名词　毛有字古）　Ｊ）的形式，有”加动词　南１Ｊ　令“的代词性变成了动词性。通译的　为人Ｊ式则充分体现了“”的原与之相对，南形有字　有语法意义。有”并有考察古日语对上述“字的吸收，没有发现“＋国　而有名　结构，代词“在古日语中则多以ｒＮ有于Ｊ的形式出　的有”现。现代日语的　南为人Ｊ不确定性则与古汉语代词“　的不确定性具有形通和相连之处。［注　释］通　①古译是古日语的翻译方式．译是现代日语的翻译方式。有②“＋国名”其有是一个类型模式，中包括“＋国名　、有＋部落“、有。名”“＋地名”下　③上面的日文为古译，面的日文为通译．全文同。纪，文任④亦称“纳盲”是平安前期的学者，章博士，正三位权中纳　言。［参考文献］　１胨古Ｚ．商１９．［］复华．代汉语词典［］北京；务印书馆，９８　２黄古有字Ｊ．１８（）　［］奇逸．国族名前的“”新解［］中国语文．９１１．［］中Ｍ］北京：３吕叔湘．国文法要略［．商务印书馆，９２１８．　４李［］佐丰．Ｍ］北上古语法研究——李佐丰自选集［．京　京广播北２０．学院出版杜，０４　５秦张也有字Ｊ．１８［３建明，懋镕．谈古国名前的“”［］中国语文，９５４．（）６山田孝雄．［］：＼宝文馆，９５漠文　制统Ｉ仨一　为鼯法。１３．７唐古有宇Ｊ．［］钰明．国族名前的。”不能作实词解［］语言文字论１９．集，９０８王力．［］Ｍ］北京；汉语史稿［．２０．中华书局，０３　９王［］力．语语法史［．汉商１８．Ｍ］北京：务印书馆，９３　［Ｏ颜亨福．１］Ｍ］重庆；常用文言实词讲解［．１８．重庆出版社，９２［１岩井良雄．昔物龉集捂法考［．明窖院，９８１］今Ｍ］笠　１７．１］ｒ　：兄岛札否漠文　影［２杨金萍．今昔物蓊集Ｊ主鼯表现ｌ譬——天竺部Ｊ震旦部Ｊ用例电通Ｌ［．照盲梧学研究，　　　刀对　０１１）２０（１．１］肖论［３杨金萍，平．古代汉语在日语训读语法形成过程中的影是和Ｊ．日语学习与研究，２０响——以“”有”定语后置为例［］０４１．（）责心［任编辑］安ｈ　ｒｎｌｔ　ｌａｄｔｅｌｅ　ｆｔ　ｎｉ　ｈｎｓｙｕｎｔ　ａａｅｅｏｓｌｈｎｈＴｅＴａｓａｉｎＲｕｅ　ｎ　ｈ　ｓｓｏ　ｅＡｃｅｔＣｉｅｅ‘ｏ’ｉ　ｅＪｐｎｓＩＬｉＪｎｉｇＬ　ｎ，ＹＡＮＧ　ｉｐｎ２１２ＳｕｈＣｈｎ　ｒｌＵｎｖｒｉＧｕｎｚｏ　１６１ｙ（，　ｏｔ　ｉａＮｏｍａ　ｉｅｓｔ，ａｇｈｕ５０３）ｂｔｔＨｏｔｅａｃｅｔＣｈｎｓ　ｅｔｎｅｓｒｃｕｅ　ｒ　ｅｄｉＪｐｎｓ　ａａｎｓｍｐｒａｔａｄｉｔｒｓｉ　ｕｓｉ．Ｉ　ｒｅｎｏＡｓｒｃ：ｗ　ｈ　ｎｉｎ　ｉｅｅｓｎｅｃ　ｔｕｔｒｓａｅｒａ　　ａａｅｅｉ　ｎｉｏｔｎ　ｎ　ｎｅｅｔｇｑｅｔｎｎｏｄｒＯｍａｅｉｌｌ，ｔｉａｅ　ｉｃｓｅ　ｈ　ｒｎｌｔ　ｕｅ　ｆ‘Ｏ　ａ　ｏａ　ｆａｎｔ’ａｄｔｅｐｏｏｎｙｕ’ｉｉｇｏｎｔ　ｋ　ｔｃｅｒｙｈｓｐｐｒｄｓｕｓｄｔｅｔａｓａｉｎｒｌｓｏｙＢ＋ｎｍｅｏ　　ａｉｎｎ　ｈ　ｒｎｕ‘ｏ．ｆｄｎｈｔｔｅｆｒｒｈｓｎｔｂｅ　ｂｏｂｄｂ　ｈ　ａａｅｅｂｔｔｅｌｔｅ　ｏｅｏ　ｈｓｏｕａ　ｏｍｓｂｔ　ｔｅａｃｅｔａｄｔｅｎｔａ　ｈ　ｏｍｅ　ａ　ｏ　ｅｎａｓｒｅ　ｙｔｅＪｐｎｓ　ｕ　ｈ　ａｔｒｉ　ｎ　ｆｔｅｐｐｌｒｆｒ　ｏｈｉ　ｈ　ｎｉｎ　ｎ　ｈｄｒ　ａａｅｅ　ｍｏｅｎＪｐｎｓ．ｅ　ｒｓ‘ｏａ　ｆｆｎｔ’ｈ　ｒｎｕｌｏｙｕ；ｔａｓａｉ　ｕｅｎｉｎ　ｉｅｅａａｅｅｏＫｙｗｏｄ：ｙｕ＋ｎｍｅｏ　　ａｉｎ；ｔｅｐｏｏｎ‘ｏ’ｒｎｌｔｎｒｌ；ａｃｅｔＣｈｎｓ；Ｊｐｎｓ一８１—

文章来源：《古汉语研究》 网址: http://www.ghyyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0313/408.html